<html><body><div>Hello Steinar,</div><div><br></div><div><br></div><div>> if I query without the "Recursion Desired" flag, the flag is still set in the reply</div><div><br></div><div>Thanks for that. Ill remove it.</div><div>(I don't see in the RFC that it shouldnt be allowed to include it, but it doesnt make any sense)</div><div><br></div><div>> There are multiple problems ... https://ednscomp.isc.org/ednscomp</div><div><br></div><div>We do not have any plans to implement EDNS today, so I just wanted to make sure EDNS-clients don't break compability.</div><div>I was notified that rfc6891/edns require format error and empty response when NOT supporting EDNS, so it just looked like a catch 22 compared to the original dns rfc which got me a bit confused.<br></div><div><br></div><div><pre style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
<br></pre></div>Jørgen<br><br>
At 08:08 10/05/2019 (UTC), sthaug@nethelp.no wrote:<br>
<br><meta charset="utf-8">> (I am the author of the mentioned dns software)<br>
><br>
> According to RFC1034, including the request in the response seem to be<br>
> required.  Is there something I am misunderstanding here ?<br>
<br>
There are multiple problems with p4.no, and you can see it with the<br>
ISC EDNS compliance tester:<br>
<br>
    https://ednscomp.isc.org/ednscomp<br>
<br>
Note that there are more problems than those related to EDNS handling.<br>
For instance, if I query without the "Recursion Desired" flag, the flag<br>
is still set in the reply, which shouldn't happen:<br>
<br>
% dig +norec +noad +noedns soa p4.no @213.179.58.78<br>
...<br>
;; Got answer:<br>
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 45201<br>
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 5<br>
<br>
This is the first test that the ISC EDNS compliance tester shows as<br>
failing for p4.no.<br>
<br>
Steinar Haug, AS2116<br>
<br>
</body></html>