<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

    <font size="-1"><font face="Palatino Linotype">Thank you very much

        Norbert, <br>

        <br>

        I assume that such a pdns/ldap master should <b>NOT</b> have a

        "master=on" setting. Correct?<br>

        <br>

        It's just the slave (e.g. slave.example.com) that must have

        configured itself as a slave to us and we should allow it by

        having it placed (i.e. the slave.example.com) in our zone's NS

        records and by adding it to our "allow-axfr-ips" (if needed). <br>

        <br>

        Right? Anything else I'm missing?<br>

        <br>

        Thank you again for your valuable help, I' m at a critical

        system design point and must make informed decisions.<br>

        <br>

        NM<br>

      </font></font><br>

    <blockquote cite="mid:4C7F750F.4070806@linuxnetworks.de" type="cite">You

      can use the LDAP backend as master for a BIND slave but it's not

      possible that the master (with LDAP backend) sends NOTFYs on

      changes. The slaves will only refresh their data if the TTL timed

      out.

      <br>

    </blockquote>

  </body>

</html>