<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    <font size="-1"><font face="Palatino Linotype">Thank you very much
        Norbert, <br>
        <br>
        I assume that such a pdns/ldap master should <b>NOT</b> have a
        "master=on" setting. Correct?<br>
        <br>
        It's just the slave (e.g. slave.example.com) that must have
        configured itself as a slave to us and we should allow it by
        having it placed (i.e. the slave.example.com) in our zone's NS
        records and by adding it to our "allow-axfr-ips" (if needed). <br>
        <br>
        Right? Anything else I'm missing?<br>
        <br>
        Thank you again for your valuable help, I' m at a critical
        system design point and must make informed decisions.<br>
        <br>
        NM<br>
      </font></font><br>
    <blockquote cite="mid:4C7F750F.4070806@linuxnetworks.de" type="cite">You
      can use the LDAP backend as master for a BIND slave but it's not
      possible that the master (with LDAP backend) sends NOTFYs on
      changes. The slaves will only refresh their data if the TTL timed
      out.
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>